Quand la fiabilité
n’est pas négociable.

Un équipage manœuvre les winchs au coucher du soleil, d’autres voiliers en course à l’arrière-plan

Une négociation peut aboutir à un accord et pourtant échouer.

Les résultats ne dépendent pas seulement du talent individuel à la table, mais de la manière dont les négociations sont préparées, mandatées, conduites, mises en œuvre et capitalisées.

Marchi Negotiation Advisory aide les organisations qui évoluent dans des environnements exigeants à faire de la négociation une capacité organisationnelle.

Le problème

La plupart des approches de la négociation se concentrent sur ce qui se passe à la table.

Marchi Negotiation Advisory adopte une vision plus large, car les causes d’échec se situent souvent ailleurs :

  1. 01L’information ne circule pas.
  2. 02Les mandats restent flous.
  3. 03Les parties prenantes internes ne sont pas alignées.
  4. 04Les engagements se révèlent impossibles à mettre en œuvre.
  5. 05Les enseignements disparaissent une fois la négociation terminée.
Approche

Highly Reliable Negotiation Framework — HRNF®

Depuis des décennies, la négociation se pose une question :

Comment les individus peuvent-ils mieux négocier ?

Le HRNF en pose une autre :

Comment les organisations peuvent-elles négocier de manière plus fiable ?

Le modèle tire son nom des organisations à haute fiabilité (High-Reliability Organisations) : porte-avions, contrôle aérien, centrales nucléaires. Elles ne reposent pas sur des individus exceptionnels et n’éliminent pas l’erreur. Elles construisent la capacité de l’anticiper, de la détecter, de l’absorber et d’en tirer des leçons, grâce à des routines, une mémoire partagée et des responsabilités clairement attribuées.

Le HRNF® applique le même principe à la négociation. La fiabilité n’est pas attendue du talent d’un seul négociateur ; elle est inscrite dans la manière dont une organisation prépare, mandate, conduit, met en œuvre et apprend, autour de cinq principes :

  • Préoccupation pour l’échecdébriefing structuré
  • Refus de simplifierrigueur du diagnostic
  • Sensibilité aux opérationssuivi de la mise en œuvre
  • Engagement envers la résiliencesolutions de repli prévues
  • Déférence envers l’expertisemandats fondés sur la compétence, non sur le rang
123456 CYCLE DE FIABILITÉ HRNF · 6 PHASES

La fiabilité est un cycle.

Une négociation ne s’arrête pas à la table. Chaque phase influence la suivante, et ce qu’une organisation apprend d’une négociation façonne la suivante.

1 2 3 4 5 Diagnostic Préparation Négociation Mise en œuvre Évaluation Capitalisation
Profil de diagnostic illustratif · Échelle de 1 (jamais) à 5 (toujours).
HRNF Reliability Snapshot

Votre organisation négocie-t-elle de manière fiable ?

Douze questions, environ quatre minutes. Obtenez un profil indicatif de votre organisation sur les six phases du cycle de négociation.

Faire le Snapshot
Services

Des modes d’intervention alignés sur le cycle de négociation.

Chaque service peut être mobilisé seul ; la plupart des missions en combinent plusieurs.

HRNF Diagnostic

Voir où votre système de négociation crée de la fiabilité, et où il la perd.

Pour
Les organisations qui revoient leur manière de négocier ou préparent un programme de négociation majeur.
Ce que vous obtenez
Le Negotiation Reliability Diagnostic (NRD) auprès des équipes concernées, complété par des entretiens ; un profil sur les six phases du cycle ; un rapport écrit et un atelier de restitution avec des priorités claires.
Format
4 à 6 semaines.

HRNF Academy

Formation de dirigeants pour les équipes qui négocient sous pression, dans l’incertitude et sous le regard de leurs mandants.

Pour
Équipes de négociation, managers, diplomates et agents publics.
Ce que vous obtenez
Des programmes construits sur le cycle HRNF, associant cadres conceptuels, simulations, études de cas et expérience de négociation des participants. En intra ou au sein d’institutions partenaires.
Format
De l’atelier d’une journée aux programmes modulaires sur plusieurs mois.

HRNF Advisory

Accompagnement d’une négociation à fort enjeu, avant, pendant et après la table.

Pour
Directions et équipes de négociation face à une négociation critique.
Ce que vous obtenez
Lecture de l’environnement de négociation, conception du mandat, préparation, scénarios et lignes rouges, appui pendant le processus, suivi de la mise en œuvre et retour d’expérience.
Format
Sur mesure ; strictement confidentiel.

HRNF Governance

Inscrire la fiabilité de la négociation dans le fonctionnement de l’organisation.

Pour
Les organisations qui négocient de manière récurrente et ne peuvent pas dépendre de quelques individus.
Ce que vous obtenez
Cadres de mandat, routines de préparation et de débriefing, dispositifs de capitalisation et guides de négociation, conçus avec vos équipes et intégrés aux processus existants.
Format
3 à 12 mois.

Médiation

Processus structurés pour gérer les désaccords lorsque les intérêts, les perceptions et les relations divergent.

Pour
Organisations, partenariats et institutions confrontés à un différend ou à une négociation bloquée.
Ce que vous obtenez
Un médiateur accrédité (CEDR), un processus structuré et un espace confidentiel pour reconstruire un accord.
Format
D’une séance unique à un processus de médiation complet.

Modalités d’intervention

Chaque mission est conduite personnellement par Francesco Marchi, avec des experts choisis lorsque le travail le requiert. Les relations avec les clients sont confidentielles : aucun nom de client n’est publié et les échanges suivent la règle de Chatham House.

Secteurs

Négociation en entreprise · Affaires internationales et européennes · Institutions publiques · Médiation

Fondements de la recherche

Le HRNF s’inscrit dans un courant de recherche qui considère la négociation comme une capacité organisationnelle plutôt que comme une compétence individuelle, et dans l’étude des organisations qui maîtrisent le risque de manière fiable.

La recherche n’est pas séparée de la pratique. C’est par elle que la pratique est interrogée, mise à l’épreuve et améliorée.

La négociation comme capacité organisationnelle

  • Ertel, D. (1999). Turning negotiation into a corporate capability. Harvard Business Review.
  • Ertel, D. (2004). Getting past yes: Negotiating as if implementation mattered. Harvard Business Review.
  • Movius, H., & Susskind, L. (2009). Built to Win: Creating a World-Class Negotiating Organization. Harvard Business Press.
  • Lempereur, A., & Colson, A. (2010). The First Move: A Negotiator’s Companion. Wiley.
  • Borbély, A., & Caputo, A. (2017). Approaching negotiation at the organizational level. Negotiation and Conflict Management Research.

Haute fiabilité et apprentissage organisationnel

  • Argyris, C., & Schön, D. A. (1978). Organizational Learning: A Theory of Action Perspective. Addison-Wesley.
  • Rochlin, G. I., La Porte, T. R., & Roberts, K. H. (1987). The self-designing high-reliability organization. Naval War College Review.
  • Levitt, B., & March, J. G. (1988). Organizational learning. Annual Review of Sociology.
  • Weick, K. E., & Sutcliffe, K. M. (2007). Managing the Unexpected. Jossey-Bass.

Travaux récents

  • Marchi, F. (2025). Beyond Trust: Why Negotiation Needs a Reliability Compass. Document de travail, SSRN.

Publications & médias

Publications

  • Article · 2025 Beyond Trust: Why Negotiation Needs a Reliability Compass SSRN, octobre 2025 · Lire sur SSRN
  • Livre · 2022 Metodo di negoziazione. Dal Principe di Machiavelli all’era della globalizzazione Avec Alain Lempereur et Aurélien Colson · Préface de Fulvio Attinà · Rubbettino · Page de l’éditeur
  • Livre · 2015 The Convention on the Future of Europe: How States Behave in a New Institutional Context of Negotiation P.I.E. Peter Lang, Bruxelles · Euroclio, vol. 87 · Page de l’éditeur
  • Article · 2014 The Case of the Convention on the Future of Europe: A New Method of Negotiating or Simply “Déjà Vu”? Négociations, n° 21 · Cairn
  • Document de travail · 2014 Employee Representatives in France: Employers’ Perceptions and Expectations Towards Improved Industrial Relations Avec Aurélien Colson et Patricia Elgoibar · ESSEC Business School Working Paper 1407 · Lire sur SSRN
  • Entretien Practitioner Interview with Francesco Marchi Journal for Global Negotiation · Lire
  • Entretien · 2016 When Political Scientists Meet EU Negotiation and Negotiators Italian Political Science, 11(1), 30–34 · Lire

Entretiens et interventions

  • Podcast · 2026 Beyond the Negotiating Table: How We Learn to Manage Conflicts Si Vis Pacem Podcast, Episode 3, LSE IDEAS · Entretien avec Giulia Grillo · Voir sur YouTube
  • Vidéo · 2025 Entretien avec Marko Čadež Čadež Talk, Euronews Serbia · Voir sur YouTube
  • Vidéo Negotiation as an organisational capability Entretien avec Remi Smolinsky · Voir sur YouTube
À propos

Francesco Marchi

Portrait de Francesco Marchi

Francesco Marchi (PhD) est chercheur, praticien de la négociation et enseignant, basé à Paris.

Il enseigne la négociation à Sciences Po, au Collège d’Europe, à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, à l’ENSTA Polytechnique, à l’INSP et au CIF-OIT de Turin.

Depuis vingt ans, il travaille avec des services diplomatiques, des institutions européennes, des groupes industriels et des administrations publiques, sur des négociations allant des processus multilatéraux aux partenariats d’entreprise et à la conduite du changement interne. Il a conseillé et formé dans une vingtaine de pays, de l’Afrique au Moyen-Orient et à l’Asie du Sud-Est.

Docteur en science politique de Sciences Po, il est médiateur accrédité par le CEDR.

Ses recherches portent sur la fiabilité en négociation : la manière dont les organisations préparent, conduisent, mettent en œuvre et capitalisent leurs négociations dans la complexité et l’incertitude.

Il est le fondateur et président de l’European Negotiation Association (ENEA).

Contact

Échanger sur un enjeu de négociation

Pour la formation de dirigeants, le conseil, une collaboration de recherche ou toute demande institutionnelle :

Francesco MarchiMarchi Negotiation AdvisoryParis · France